Piccinini sobre Cufré: “No se puede entrar en un juego irresponsable de palabras”

  

La procuradora general Liliana Piccinini

Viedma.- Tras el encuentro realizado en la jornada de ayer en el Ministerio Público Fiscal, la procuradora general Liliana Piccinini opinó que el secretario de Seguridad de la Provincia, Víctor Cufré, “tiene que hacerse responsable de sus manifestaciones” y advirtió que “no se puede entrar en un juego irresponsable de palabras”.

Piccinini explicó que convocó  al funcionario de Seguridad a la Procuración General para que dé explicaciones de todo aquello que impacta positiva o negativamente en el trabajo del Ministerio Público.

En relación a las manifestaciones de Cufré, en cuanto a si se siente perseguido o si desea ponerse en esa situación, la procuradora señaló: “yo no hago terapia a los funcionarios. Tendrá sus ámbitos para resolver sus propios problemas”.

En otro momento de la entrevista con unos pocos medios provinciales, ADN consultó a la funcionaria si había un trasfondo político en todo esto, a lo que la procuradora respondió: “Si se habla de política institucional, debo decir que no comulgo con la política institucional que degrada a la Policía y no le da herramientas para trabajar, no capacita o los castiga cuando van por buen camino en una investigación y colaboran con la Justicia. No comulgo con esa política institucional”.

Piccinini describió que “cuando se le solicitó a Cufré, en su calidad de secretario de Seguridad, que manifieste respecto del homicidio de Atahualpa y que él habría dicho que era caso cerrado y que tenía un informe que así lo hacía constar y se le solicitó el informe, aclaró que no dijo ‘caso cerrado’, sino ‘caso terminado’ para la Policía. Y que la información que tiene se la solicitó al comisario (Alfredo) Sosa, jefe de la Brigada de Investigaciones, quien le dio explicaciones al respecto y que le habría dado un informe general y no de detalles”.

Comentó que “nunca le pidió detalles del contenido del trabajo por entender que por la complejidad de la causa y la confianza que tiene con Sosa no corresponde hacerlo”.

La procuradora describió que también se le dio ocasión de preguntar al abogado de la familia de Atahualpa, Diego Saquetti, pero que el secretario de Seguridad dijo que no iba  a responder preguntas a ese abogado, por lo que se le aclaró que la convocatoria a Saquetti se hizo desde el Ministerio Público y que él, como funcionario, está obligado a contestar requerimientos y dar explicaciones.

Por otra parte Piccinini comentó que “en un informe donde está la Policía contribuyendo con la Fiscalía, debiera y aspiro a que haya más de un informe, porque si no la Policía no estaría trabajando y la Fiscalía no está ponderando ni valorando nada”

“El tema es si hay alguno que  rece categóricamente individualizando a los presuntos autores del homicidio de Atahualpa, que ya tiene una distancia sideral, significativa en cuanto a la existencia de uno o más informes”, agregó.

 “Cufré, de lo que manifestó en la entrevista, pareciera ser que contaba con un informe que daba por terminada la actividad policial. Ahora viene y minimiza diciendo que en realidad lo dijo porque Sosa lo habría dicho”, relató Piccinini.

 “Todavía estamos con un expediente con autores ignorados y mal puede decirse que es un caso terminado. No se puede entrar en un juego irresponsable de palabras. Yo tenía expectativas de que el secretario de Seguridad me diga: Aquí está el informe, contundente, y que indique una manera de llegar a determinar presuntas autorías y responsabilidades penales, pero me encuentro con que me dice que es una conversación genérica, sin detalles y verbal realizada con un subalterno”.

Preguntada por los pasos a seguir dijo que “esto será materia de análisis porque se lo ha convocado para que colabore y brinde la información que tenía y esa información parece ser que no es de la contundencia o existencia que manifestó. Veremos cuáles son las consecuencias”.

“Sobre el otro tema (funcionarios que juegan en el Casino) hay que hacer un análisis muy fino y acabado de la ratificación que ha hecho y las responsabilidades institucionales que esto puede acarrear”, agregó.

 “Me preocupa que en determinados niveles de decisiones del Estado seamos imprudentes a la hora de hacer consideraciones con respecto a algo tan grave, que es la muerte de un chico de 19 años, estamos hablando de lo poco o mucho que se hace desde el Poder Judicial y Ministerio Público para poder investigar esta cuestión”, finalizó Piccinini.

Fuente: ADN